行业的洞察力

Practice Insight和AIMSVAR经销商致力于缓解ICD-10的过渡

EDI软件开发人员和索赔处理提供商Practice Insight以及独立医疗软件增值经销商协会(AIMSVAR)的大多数成员已经联合起来，帮助拥有传统实践管理系统的提供商向ICD-10过渡。AIMSVAR组织成立了一个经销商委员会，与Practice Insight合作，提供ICD-9到ICD-10解决方案。

practice Insight首席执行官Houston Johnson表示:“向ICD-10过渡的挑战是巨大的，特别是对于已经落后的医疗服务提供商的实践管理系统。“因为我们的专业知识可以帮助我们的经销商努力缓解供应商在财务上的关键转变，这是一个三赢的局面。”

AIMSVAR成员Automated Medical Systems的Kevin Knutson表示，Practice Insight的“整体EDI解决方案使我们能够为客户提供所有类型的电子索赔、汇款和报表，而不考虑PM/EMR版本或软件供应商。它们是我们满足客户ICD-10要求的关键优势。”

AIMSVAR成员eProvider Solutions的B.J. Dvorak表示，Practice Insight的EDI软件使我们能够确定ICD-10端到端测试声明是否与收入中性，如果不是，我们的供应商可能会看到ICD-10与ICD-9之间的收入差异。最重要的是，我们与Practice Insight的合作使我们的供应商客户完全相信他们走在行业的前面，而不是落后。”

-来源:Practice Insight

研究:EHR安全问题在实施后仍然存在

根据《美国医学杂志》在线发表的研究，与电子病历相关的患者安全问题在投入使用后很长一段时间内仍然存在美国医学信息学协会杂志．这组作者说，需要复杂的监测系统来发现这些问题背后复杂的人为和技术原因。

电子病历可以提高患者护理的质量，但最近的证据表明，它们的使用也会引发新的患者安全问题，例如当计算机故障导致临床决策支持突然停止工作或网络中断时。这组作者说，这些问题中有许多是复杂和多方面的，很难发现和预防。

为了更好地了解这些患者安全问题的本质，作者回顾了2009年至2013年间在VA发生的100起涉及344起技术相关事件的结案调查。VA于1999年采用了电子病历，是患者安全和HIT使用方面的领导者。它运行一个自愿报告系统，用于HIT安全报告和分析。

作者研究了与技术本身相关的安全问题，以及人和操作因素，如用户行为、临床工作流程需求和涉及技术的组织政策和程序。四分之三的调查涉及不安全的技术，其余的调查涉及不安全的技术使用。70%的调查确定了两个或两个以上的技术和/或非技术潜在因素的混合。

最常见的安全问题类型与电子病历中的信息显示、软件升级或修改以及电子病历系统不同组件之间的数据传输有关。通常情况下，这些问题是非技术维度(如工作流)和技术维度(如软件/硬件和用户界面)之间复杂交互的结果。

作者写道:“我们发现的安全问题有复杂的社会技术根源，需要多方面的策略来改善。”他们建议，拥有长期电子病历系统的组织，以及刚刚开始实施这些系统的组织，应该确保他们有良好的监控和风险评估协议，以检测和减轻这类患者安全事件。

-来源:英国医学杂志