ACDIS会议新闻

ACDIS 2015:医生，数据，决策和失望

作者:Jon Elion, MD

2015年临床文献改进专家协会(ACDIS)会议刚刚在德克萨斯州圣安东尼奥市闭幕。这是迄今为止规模最大的ACDIS会议，反映了该行业的增长。今年的特点是“四个d”:医生人数增加，对更好的数据感兴趣，对医院决策者的失望，对许多临床文件改进(CDI)工具和电子病历系统的限制感到失望，以及一些大型HIM供应商的延误和失信。

医生
广受欢迎的“医师顾问在CDI中的角色”会议在ACDIS开始的前一天举行，为医生的参与奠定了基础。人们反复提到的一个问题是对查询如何能够以及应该如何集成到EMR中的困惑。虽然许多人希望将查询直接放入电子病历可以加快响应速度，但它们可能会在医生的“输入”垃圾箱中丢失。在EMR中回答查询通常不会导致将响应输入到CDI跟踪工具中。相反，在EMR之外回答查询并不总是导致该响应最终返回EMR。

数据
许多利益相关者开始意识到分析来自综合CDI工具的数据的力量。首席财务官、首席医疗官和质量经理尤其感兴趣。传统上，首席财务官对财务业绩和收入增长感兴趣，但他们和同事们开始重视次要的非财务利益。这些措施包括使用CDI数据来帮助优化住院时间、降低成本、改善患者安全和质量措施。许多人对他们的CDI系统缺乏及时的报告，以及一些供应商对更好报告的要求反应迟钝表示不满。

决策者
今年，许多一线CDI专业人士对需要CDI工具来完成任务的人与采购订单的决策者和签署人之间存在的脱节表示了极大的失望。尽管需求迫切，但CDI管理者发现自己无法让组织支持购买先进的CDI工具，甚至无法让用户参与决策。

失望
除了已经讨论过的失望之外，许多人对计算机辅助编码(CAC)寄予厚望，希望这项新技术将有助于CDI和ICD-10的过渡。相反，安装出现了延误，人们越来越认识到CAC发现的是已经在图表上的东西，而不是缺失的东西。此外，CAC通常在出院后使用，而CDI则转向更并行的工作流程，从而产生了不匹配的期望。

今年的ACDIS会议突出了CDI世界的成长和成长的烦恼。更大的可见度和医生在其机构内的参与显示了这些项目的重要性以及来自他们的报告，特别是在CAC的缺点已经变得明显的情况下。然而，让管理员相信需要更好的工具仍然很困难。随着10月的临近，我们能否创造出这种紧迫感?

- Jon Elion，医学博士，ChartWise Medical Systems的创始人兼首席执行官。