AHIMA和提供商团体呼吁加强安全并澄清信息封锁规则

AHIMA最近发了一封联合信国会领导人表示,他们担心国家卫生信息技术协调办公室(ONC)最近提出的《21世纪治愈法案》(Cures)中关于信息封锁的某些规定危及了促进可互操作和患者参与的医疗保健系统的目标,并减轻了提供医疗服务的人员的负担。

这封信由代表全国临床医生、医院、卫生系统以及卫生信息学和HIM专家的七个组织共同签署,概述了旨在推进Cures目标的几项建议,同时确保最终法规不会不合理地增加提供者负担或妨碍患者护理。

AHIMA首席执行官、CAE博士Wylecia Wiggs Harris说:“我们支持《治愈法案》的意图,即消除不合理地限制电子卫生信息的获取、交换和使用的做法,这些做法阻碍了医疗协调和医疗质量和效率的提高。”“然而,鉴于从有意义的使用项目中吸取的教训,我们认为把这件事做好是至关重要的。我们期待着与国会工作人员和ONC讨论这些建议的细节。”

信中提出的建议包括:

定稿前的附加规则制定:ONC应就包括修改信息封锁提案在内的问题征求受影响的利益相关者的进一步意见,以确保要求和例外是明确定义和可理解的,并且如果临床医生、医院和健康信息专业人员无法通过应用程序编程接口(API)提供患者的全部电子健康信息,他们不会受到不适当的惩罚。

加强隐私和安全:拟议的规则没有充分解决Cures的指令,以保护患者数据隐私和确保HIT安全。委员会必须继续监督属于HIPAA监管框架之外的隐私和安全问题。这包括确保认证的api包含加强患者对其数据控制的机制,包括隐私声明、透明度声明和遵守行业公认的最佳实践。

适当的实施时间表:ONC应制定合理的时间表,要求使用经认证的HIT。供应商必须有足够的时间来部署和测试这些系统,这必须考虑到相互竞争的监管要求。

修改后的执行:卫生与公众服务部在最初执行条例的数据封锁条款时应酌情决定,优先考虑教育和纠正行动计划,而不是罚款。

有关这些建议的更多信息,请访问http://bok.ahima.org/PdfView?oid=302858

这封信的签署人是AHIMA、美国医学协会、AMIA、医疗信息管理高管学院、美国医院联合会、医疗集团管理协会和Premier公司。

-资料来源:AHIMA