报告:HIE市场由五家厂商主导

根据KLAS的一份报告，无论是连接竞争激烈的医院还是仅仅连接社区医生，医疗保健提供者在寻找健康信息交换(HIE)技术时考虑了38个独特的供应商。然而，在这个拥挤的市场中，只有五家公司被考虑在超过10%的购买决策中。

新的KLAS报告，“健康信息交换:不断扩大的前沿感知”，检查了95家医疗保健提供商的HIE软件购买或计划购买，包括他们在搜索中考虑的供应商。虽然研究中提到了近40家供应商，但只有少数几家被认为是相对频繁的。23%的HIE购买决策考虑的是医疗公司，其次是Axolotl(22%)、RelayHealth(16%)、ICA(11%)和Epic(11%)，尽管目前主要考虑的是Epic-to-Epic连接。

KLAS临床研究总经理、这份新报告的作者杰森·赫斯(Jason Hess)说:“HIE供应商的数量之多都在争夺供应商的市场份额，这使得找到正确的解决方案变得非常具有挑战性。”“技术、成本和集成是潜在买家最常提到的选择标准，但当大多数HIE供应商只能指出少数实际部署时，评估这些因素尤其困难。”

KLAS的报告还指出，卫生信息交换的结构和管理如何在一定程度上决定了提供者将考虑的解决方案类型:

• 公共麻疹-公共交易所可能属于官方国家机构，也可能是半独立的，有直接的，通常是临时的政府支持。公共卫生系统需要具有强大可扩展性的解决方案和基于标准的技术。
• 合作麻疹-在这种模式下，原本相互竞争的医院联合起来组成独立的医疗卫生信息系统组织，通常公开邀请其他医院、诊所和医生执业。这些HIEs通常很难建立长期资金，并寻找供应商解决方案，提供灵活和负担得起的成本替代方案，同时最好地适应各种EMR技术。
• 私人麻疹-在某些方面，私人HIEs旨在加强关系以及交换数据。通常，一家医院或IDN创建一个HIE，希望在保护或增加收入的同时吸引社区医生。融资不那么复杂，而且这些高等教育机构更有可能对最适合其现有技术的解决方案感到满意。

在本报告中供应商提到的38家供应商中，以下10家被认为是最常见的:Axolotl、Cerner、dbMotion、Epic、GE、ICA、InterSystems、Medicity、Orion和RelayHealth。

来源:兰卡斯特