医师团体发布了使用EDIS的七项建议

急诊科信息系统(EDIS)是联邦立法和美国医疗改革的一个重要焦点，它可能最终提高医院提供的医疗服务质量，但目前的配置对医疗质量和患者安全构成了许多威胁。美国急诊医师学会的两个医师工作组评估了EDIS的潜在危害，并就如何在全国范围内实施这些系统时提高患者安全提出了建议。他们的研究结果发表在急诊医学年鉴（急诊科资讯系统对品质及安全的影响）.

“急于利用300亿美元的巨额联邦投资来采用电子医疗记录，导致了一些不幸和意想不到的后果，特别是在独特的急诊科环境中，”该研究的主要作者、特拉华州纽瓦克克里斯蒂安娜医疗保健系统急诊科的Heather L. Farley医学博士说。“有些与产品设计有关，有些与用户行为有关。我们就如何提高急诊科信息系统的安全性，以及如何通过它们的使用来改善患者护理提出了七条建议。”

研究人员创建了与急诊部门使用EDIS的四个常见陷阱相关的临床场景:沟通失败、数据显示不良、错误的医嘱/错误的患者错误和警觉疲劳。

然后，他们为使用任何类型的EDIS的急诊科提出了七项建议，其中一些建议针对EDIS供应商，另一些建议针对最终用户。其中包括任命急诊科的“临床冠军医生”，建立一个多学科的EDIS绩效改进小组，建立一个持续的审查过程，及时关注审查过程中提出的与EDIS相关的患者安全问题，公开传播从绩效改进工作中吸取的经验教训，EDIS供应商及时向所有用户分发产品更新，并从所有供应商软件合同中删除“保持无害”和“学习中介”条款。

“我们的工作小组提出的建议应该与医学研究所(IOM)在2011年的报告《医疗信息技术和患者安全:为更好的护理建立更安全的系统》中提出的建议相结合，”法利说。“实施电子信息系统的不可逆转的动力应该伴随着对改进和危害预防的持续关注。我们的论文和IOM的论文为这样做创造了一个框架。”

资料来源:美国急诊医师学会