尽管有激励措施，医生并不热衷于电子病历

近70%的受访医生表示，政府斥资270亿美元鼓励医生改用电子病历的试验并不值得。

事实上，全国性调查近1000名医生对这些病人记录系统的功能和成本普遍表示不满。大约45%的医生认为，采用电子病历技术后，患者护理实际上变差了，三分之二的医生不会再购买他们目前的电子病历系统，43%的医生表示，这些系统导致了重大的经济损失。此外，医生们说，目前的技术水平并没有改善与医院的护理协调。

这项调查是为医疗经济学第三方研究公司MPI Group在2013年11月至12月期间对967名受访者进行了调查，误差率约为正负3.2%。

调查结果证实了兰德公司(RAND Corp.)在2013年发布的一份全国性报告，该报告指责医疗保健市场创建的系统干扰了医患沟通，使用起来很麻烦，医生输入数据很耗时，而且无法与医院系统或其他医生良好沟通。所有这些因素都会导致职业不满。

的结果医疗经济学调查包括以下内容:

• 67%的受访者表示，系统功能会影响他们购买或更换系统的决定;
• 48%的受访者表示，成本正在影响他们购买或更换系统的决定;
• 近一半的人表示，电子病历系统的实施使患者护理质量恶化;
• 69%的人表示，与医院的护理协调没有得到改善;
• 45%的受访者表示，他们在电子病历上的花费超过10万美元;
• 77%的大型诊所(超过10名医生)在电子病历上的花费超过20万美元;和
• 38%的人怀疑他们的系统在五年内是否仍然可行。

乔治亚·德森佐是Advanstar医疗传播集团的执行副总裁，该集团是一家医疗保健媒体部门，包括医疗经济学他说:“这些结果表明，政府对供应商的电子病历激励计划的目标与这些系统的实施之间存在重大脱节。医生正在为医疗保健信息技术部门提供有关客户偏好的宝贵见解，供应商应该将其纳入未来的发展计划。”

资料来源:医学经济学