电子处方与较少的皮肤药物依从性相关

皮肤科药物的处方是如何写的——无论是纸上的还是电子的——当涉及到病人是否会填写并拿起它时，这很重要吗?

在网上发表的一项新研究JAMA皮肤病使用来自大型城市县卫生系统的数据来测量原发性不依从(定义为在处方日期一年内未填写和取取所有皮肤科处方)，并研究电子处方(ePrescribing)是否影响原发性不依从。

电子处方已成为提高护理质量和患者体验的重要组成部分。虽然电子处方增加了药剂师和临床医生之间的协调，但人们对电子处方如何影响患者配药或不配药的比率知之甚少。药物不依从性与较差的临床结果相关。

北卡罗来纳大学教堂山分校的医学博士、医学硕士adwole S. Adamson及其合著者对2011年1月至2013年12月在单一城市安全网医院门诊接受皮肤科药物治疗的一组新患者进行了医疗记录回顾。

2496例患者共开处方4318张，其中电子处方803例，纸质处方1693例。总体而言，3254张处方(75.4%)被填写和提取。

患者一级不依从率为31.6% (n=788例)，因为68.4%的患者(n= 1798)填写并拿起了所有处方。

使用电子处方的患者发生原发性不依从的风险(15.2%)比使用纸质处方的患者(31.5%)低16个百分点。

原发性不依从率在患者30岁后下降，但在患者70岁或以上时增加。西班牙裔患者的完全依从率是研究组中所有种族/民族中最高的，其中近一半是西班牙裔患者。

该研究的局限性包括，它不是设计来解释患者不坚持的原因。结果也可能不太普遍，因为研究人群的组成可能不代表其他皮肤科诊所。

“在这项研究中，我们证明了电子处方与原发性不依从率降低有关。随着医疗保健系统从纸质处方过渡到直接发送电子处方，了解这种体验如何影响患者，特别是他们填写处方的可能性，将是很重要的。原发性不依从是一个普遍的问题。应该采取措施来更好地理解为什么会发生原发性不依从以及如何改善它，”研究总结道。

来源:JAMA Dermatology