美国医学协会和其他医学协会呼吁改变互操作性测量方法

美国医学协会(AMA)和36个专业医学协会最近敦促政府重新考虑其衡量电子病历互操作性的方式。医生和医疗组织联盟认为，目前的方向将要求医生花费太多时间来满足那些对患者和医疗实践没有多大价值的措施。

在信医生组织向医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)的代理管理员安德鲁·斯拉维特(Andrew Slavitt)和全国卫生信息技术协调员卡伦·德萨佛(Karen DeSalvo)表示，监管机构应该放弃关注记录数量的措施，转而关注实现互操作性和护理协调目标。这封评论信是对《医疗保险准入和芯片再授权法案》(MACRA)下互操作性评估信息请求的回应，该法案是去年成为法律的两党支付改革法案。

美国医学协会主席Steven J. Stack医学博士说:“缺乏互操作性是电子健康记录尚未实现的主要原因之一。”“在有意义使用计划下，供应商被激励去满足有缺陷的基准。我们需要用注重更好地协调护理的基准来取代这些基准。MACRA提供了这样的机会，我们需要利用它。”

根据这封信，绝大多数供应商提供的产品只是简单地交换静态文档，从而满足最低限度的有意义的使用要求。信中写道:“许多医疗保健行业的人认为，这种级别的交换只不过是数字传真。”

这封信敦促CMS关注数据的有用性、及时性、正确性和完整性，以及信息访问的便利性和成本，而不是使用数据交换作为衡量互操作性的度量标准。这比计算大量文件来回传送的次数更有利于患者。

斯塔克说:“没有理由从有意义的使用中延续有缺陷的措施。”“MACRA让我们有机会重新开始，并产生增强患者健康的指标。我们愿意与CMS和ONC合作，实现这一目标。”

资料来源:美国医学协会